МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИНАКАЗЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 червня 2019 р. за N 570/33541 Про затвердження уніфікованої форми акта, складеного за результатами здійснення планової (позапланової) перевірки призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації щодо відповідності вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій і виконання ними своїх обов'язків, установлених Законом України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" та відповідними технічними регламентамиВідповідно до статті 5 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", статей 7, 26 і 38 Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності", постанови Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 року N 342 "Про затвердження методик розроблення критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю), а також уніфікованих форм актів, що складаються за результатами проведення планових (позапланових) заходів державного нагляду (контролю)" та підпункту 118 пункту 4 Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року N 459, НАКАЗУЮ: 1. Затвердити уніфіковану форму акта, складеного за результатами здійснення планової (позапланової) перевірки призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації щодо відповідності вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій і виконання ними своїх обов'язків, установлених Законом України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" та відповідними технічними регламентами, що додається. 2. Визнати такими, що втратили чинність: наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 01 серпня 2016 року N 1262 "Про затвердження уніфікованої форми акта, що складається за результатами проведення планової (позапланової) перевірки призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації щодо відповідності вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій і виконання ними своїх обов'язків, установлених Законом України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" та відповідними технічними регламентами", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 18 серпня 2016 року за N 1142/29272; наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 31 січня 2018 року N 114 "Про внесення змін до уніфікованої форми акта, що складається за результатами проведення планової (позапланової) перевірки призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації щодо відповідності вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій і виконання ними своїх обов'язків, установлених Законом України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" та відповідними технічними регламентами", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 21 лютого 2018 року за N 216/31668. 3. Департаменту технічного регулювання (Віткін Л. М.) забезпечити подання цього наказу в установленому порядку на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України. 4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування. 5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра економічного розвитку і торгівлі України згідно з розподілом функціональних обов'язків. Перший віце-прем'єр-міністр України - Міністр економічного розвитку і торгівлі України | С. І. Кубів |
ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 15 травня 2019 року N 851 МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ (Мінекономрозвитку) ___________________________________________________________________________________ (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, тел. (044) 253-93-94, факс (044) 253-63-71, web: http://www.me.gov.ua, e-mail: meconomy@me.gov.ua, код згідно з ЄДРПОУ 37508596) |
АКТвід | N  |
складений за результатами здійснення планової (позапланової) перевірки призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації щодо відповідності вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій і виконання ними своїх обов'язків, установлених Законом України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" та відповідними технічними регламентами _______________________________________________________________________________________ (найменування юридичної особи) код згідно з ЄДРПОУ _______________________________________________________________________________________ (місцезнаходження юридичної особи, _______________________________________________________________________________________ номер телефону, телефаксу та адреса електронної пошти) Загальна інформація про здійснення перевірки: |
Розпорядчий документ, на виконання якого проводиться перевірка: наказ від N  Посвідчення на проведення перевірки від N  | Тип перевірки: планова позапланова | Форма заходу державного нагляду (контролю): перевірка |
Строк здійснення перевірки: |
Початок перевірки | Завершення перевірки | | |
| |  | |  |  |  |  | число | місяць | рік | години | хвилини | число | місяць | рік | години | хвилини |
Дані про останню здійснену перевірку: |
Особи, які беруть участь у перевірці: посадові особи органу державного нагляду (контролю): ___________________________________________________________________________________ (посади, прізвища, імена, по батькові) керівник суб'єкта господарювання або уповноважена ним особа ___________________________________________________________________________________ (посада, прізвище, ім'я, по батькові) треті особи: __________________________________________________________________________________ (посади, прізвища, імена, по батькові) Процес здійснення перевірки (її окремої дії) фіксувався: |
суб'єктом господарювання | засобами аудіотехніки | засобами відеотехніки | посадовою особою органу державного нагляду (контролю) | засобами аудіотехніки | засобами відеотехніки |
ПЕРЕЛІК питань щодо здійснення перевіркиN з/п | Питання щодо дотримання вимог законодавства суб'єктом господарювання | Ступінь ризику суб'єкта господарювання | Позиція суб'єкта господарювання щодо негативного впливу вимоги законодавства (від 1 до 4 балів)* | Відповіді на питання | Нормативне обґрунтування | так | ні | не розглядалося | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 1. Відповідність загальним вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій | 1.1 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація є юридичною особою - резидентом України | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац другий пункту 1 частини другої статті 26, абзац другий пункту 1 частини першої статті 32 Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" (далі - Закон) | 1.2 | Призначений орган з оцінки відповідності має досвід виконання робіт з оцінки відповідності продукції протягом останніх трьох років | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац третій пункту 1 частини першої статті 32 Закону | 1.3 | Визнана незалежна організація має досвід виконання робіт з оцінки відповідності (атестації) технології виконання нерознімних з'єднань, персоналу, який виконує нерознімні з'єднання, та/або персоналу, який проводить неруйнівний контроль, протягом останніх трьох років | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац третій пункту 1 частини другої статті 26 Закону | 1.4 | Призначений орган з оцінки відповідності має власну акредитовану випробувальну лабораторію для проведення принаймні деяких видів випробувань продукції в межах сфери призначення | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац четвертий пункту 1 частини першої статті 32 Закону | 1.5 | Призначений орган з оцінки відповідності уклав угоду (угоди) з іншими акредитованими випробувальними лабораторіями для проведення видів випробувань продукції в межах сфери призначення, які не проводяться власною лабораторією | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац четвертий пункту 1 частини першої статті 32 Закону | 1.6 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація уклав(ла) договір обов'язкового страхування професійної відповідальності за шкоду, яку може бути заподіяно третім особам | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац четвертий пункту 1 частини другої статті 26, абзац п'ятий пункту 1 частини першої статті 32 Закону | 2. Відповідність спеціальним вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій | 2.1 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація є незалежним(ою) від особи, що надає об'єкт оцінки відповідності, та від особи, що заінтересована в такому об'єкті як споживач чи користувач: | Х | Х | Х | Х | Х | Абзац перший пункту 1 Спеціальних вимог до призначених органів з оцінки відповідності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2016 року N 56 (далі - Спеціальні вимоги) | 2.1.1 | керівник, його заступники та персонал, відповідальні за виконання завдань з оцінки відповідності, призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації: | Х | Х | Х | Х | Х | Абзац другий пункту 1 Спеціальних вимог | не є проектувальником, виробником, імпортером, розповсюджувачем, монтажником, покупцем, власником, користувачем чи відповідальним за обслуговування продукції, яку вони оцінюють, або представником будь-кого з цих осіб; | Високий Середній Незначний | | | | | Перше речення абзацу третього пункту 1 Спеціальних вимог | не беруть безпосередньої участі у проектуванні, виготовленні, реалізації, монтажі, використанні чи обслуговуванні продукції, яку вони оцінюють, та не представляють сторони, що беруть участь у такій діяльності | Високий Середній Незначний | | | | | Перше речення абзацу четвертого пункту 1 Спеціальних вимог | 2.1.2 | призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація не провадить будь-якої діяльності, яка може вплинути на незалежність його (її) суджень або доброчесність щодо діяльності з оцінки відповідності, на провадження якої його (її) призначено | Високий Середній Незначний | | | | | Друге речення абзацу четвертого пункту 1 Спеціальних вимог | 2.1.3 | незалежність та відсутність будь-якого конфлікту інтересів призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації, що є членом об'єднання підприємців, які представляють юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, що беруть участь у проектуванні, виготовленні, реалізації, монтажі, використанні чи обслуговуванні продукції, яку він (вона) оцінює, доведено | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац п'ятий пункту 1 Спеціальних вимог | 2.1.4 | призначеним органом з оцінки відповідності чи визнаною незалежною організацією забезпечено дотримання субпідрядниками або дочірніми підприємствами, які ними залучаються до виконання робіт з оцінки відповідності, вимог щодо конфіденційності інформації, об'єктивності і неупередженості діяльності з оцінки відповідності такого органу | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац шостий пункту 1 Спеціальних вимог | 2.2 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація провадить діяльність з оцінки відповідності належним чином та із забезпеченням технічної компетентності | Високий Середній Незначний | | | | | Пункт 2 Спеціальних вимог | 2.3 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація не піддавався(лася) будь-якому тиску та спонуканню, зокрема фінансового характеру, які можуть впливати на судження або результати його (її) діяльності з оцінки відповідності, особливо з боку осіб чи груп осіб, заінтересованих у результатах такої діяльності | Високий Середній Незначний | | | | | Пункт 2 Спеціальних вимог | 2.4 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація здатний(а) виконувати всі завдання з оцінки відповідності, які покладені на нього (неї) згідно з відповідними технічними регламентами та щодо яких його (її) було призначено, незалежно від того, чи такі завдання виконуються безпосередньо органом з оцінки відповідності чи такий орган є відповідальним за їх виконання | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац перший пункту 3 Спеціальних вимог | 2.5 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація в будь-який час і для кожної процедури оцінки відповідності та кожного виду чи категорії продукції, щодо якої його (її) призначено, має необхідні: | Х | Х | Х | Х | Х | Абзац другий пункту 3 Спеціальних вимог | 2.5.1 | кваліфікований та досвідчений персонал для виконання завдань з оцінки відповідності | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац третій пункту 3 Спеціальних вимог | 2.5.2 | описи процедур, згідно з якими проводиться оцінка відповідності, що забезпечують прозорість і відтворюваність таких процедур | Високий Середній Незначний | | | | | Перше речення абзацу четвертого пункту 3 Спеціальних вимог | 2.5.3 | процедури для провадження діяльності з оцінки відповідності з належним урахуванням величини суб'єкта господарювання, що замовляє роботи з оцінки відповідності, галузі, у якій він діє, його структури, ступеня складності технології виробництва відповідної продукції та масового чи серійного характеру виробничого процесу | Високий Середній Незначний | | | | | Частина друга статті 41 Закону; абзац п'ятий пункту 3 Спеціальних вимог | 2.6 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація має необхідні для виконання в належний спосіб технічних і адміністративних завдань з оцінки відповідності засоби, а також доступ до іншого необхідного обладнання чи матеріально-технічної бази | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац шостий пункту 3 Спеціальних вимог | 2.7 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація застосовує відповідні правила, методики, настанови та процедури, що дають змогу розрізняти завдання, які він (вона) виконує як призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація, та іншу діяльність | Високий Середній Незначний | | | | | Друге речення абзацу четвертого пункту 3 Спеціальних вимог | 2.8 | Персонал, відповідальний за виконання завдань з оцінки відповідності, має: | Х | Х | Х | Х | Х | Пункт 4 Спеціальних вимог | 2.8.1 | технічну і професійну підготовку, що охоплює всю діяльність з оцінки відповідності, щодо якої орган з оцінки відповідності було призначено | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац другий пункту 4 Спеціальних вимог | 2.8.2 | достатні знання щодо вимог, які стосуються робіт з оцінки відповідності, які він проводить, та відповідні повноваження для проведення таких робіт | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац третій пункту 4 Спеціальних вимог | 2.8.3 | відповідні знання та розуміння суттєвих вимог (за їх відсутності - технічних вимог до продукції), визначених у технічному регламенті, стандартів з переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності продукції вимогам технічного регламенту, що застосовуються (якщо технічним регламентом не передбачено затвердження зазначеного переліку, - стандартів, які застосовуються згідно з технічним регламентом), положень законодавства України щодо умов обігу на ринку продукції, яку він оцінює, а також відповідних положень законодавства ЄС (якщо технічний регламент розроблено на основі акта законодавства ЄС) | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац четвертий пункту 4 Спеціальних вимог | 2.8.4 | досвід із складення сертифікатів, протоколів та звітів, які підтверджують проведення робіт з оцінки відповідності | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац п'ятий пункту 4 Спеціальних вимог | 2.9 | Неупередженість призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації, його (її) керівників, заступників керівників та персоналу, відповідального за виконання завдань з оцінки відповідності, забезпечено тим, що: | Х | Х | Х | Х | Х | Абзац перший пункту 5 Спеціальних вимог | 2.9.1 | оплата праці керівника, заступників керівника призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації та його (її) персоналу, відповідального за виконання завдань з оцінки відповідності, не залежить від кількості проведених робіт з оцінки відповідності чи їх результатів | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац другий пункту 5 Спеціальних вимог | 2.10 | Персонал призначеного органу з оцінки відповідності чи визнаної незалежної організації забезпечує дотримання вимог щодо конфіденційності інформації, яка захищається в режимі комерційної таємниці, одержаної під час виконання своїх завдань згідно з відповідними технічними регламентами, крім її надання у визначених законом випадках відповідним уповноваженим органам | Високий Середній Незначний | | | | | Пункт 6 Спеціальних вимог | 2.11 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація бере участь у відповідній діяльності із стандартизації або забезпечує інформування свого персоналу, відповідального за виконання завдань з оцінки відповідності, про таку діяльність | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац перший пункту 7 Спеціальних вимог | 2.12 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація бере участь у відповідній діяльності секторальної чи міжсекторальної групи (груп) призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій, утвореної(их) згідно з відповідним технічним регламентом (у разі утворення), чи забезпечує інформування свого персоналу, відповідального за виконання завдань з оцінки відповідності, про таку діяльність та застосовує документи, підготовлені за результатами роботи зазначеної групи (зазначених груп), як загальні настанови | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац другий пункту 7 Спеціальних вимог | 2.13 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація відповідає спеціальним вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій, визначеним технічним регламентом** | Високий Середній Незначний | | | | | Пункт 2 частини другої статті 26, пункт 2 частини першої статті 32 Закону | 3. Виконання обов'язків, визначених Законом України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" і технічними регламентами | 3.1 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація пересвідчився(лась) у відповідності залучених субпідрядників чи дочірніх підприємств Спеціальним вимогам або спеціальним вимогам до призначених органів з оцінки відповідності чи визнаних незалежних організацій, визначеним технічним регламентом** | Високий Середній Незначний | | | | | Частина перша статті 34 Закону | 3.2 | Залучення призначеним органом з оцінки відповідності чи визнаною незалежною організацією до виконання робіт з оцінки відповідності субпідрядника або дочірнього підприємства здійснюється лише за згодою замовника | Високий Середній Незначний | | | | | Частина третя статті 34 Закону | 3.3 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація зберігає для надання на запити органу, що призначає, відповідні документи щодо оцінювання кваліфікації залучених субпідрядників чи дочірніх підприємств і робіт, що виконуються ними згідно з конкретними процедурами оцінки відповідності, визначеними в технічному регламенті*** | Високий Середній Незначний | | | | | Частина четверта статті 34 Закону | 3.4 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація проводить оцінку відповідності згідно з процедурами оцінки відповідності, визначеними в технічному регламенті*** | Високий Середній Незначний | | | | | Частина перша статті 41 Закону | 3.5 | Оцінка відповідності проводиться у пропорційний спосіб, без покладання зайвого навантаження на суб'єктів господарювання: | Х | Х | Х | Х | Х | Абзац перший частини другої статті 41 Закону | 3.5.1 | призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація здійснює свою діяльність з належним урахуванням величини підприємства, що замовляє роботи з оцінки відповідності, галузі, в якій воно діє, його структури, ступеня складності технології виробництва відповідної продукції та масового чи серійного характеру виробничого процесу | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац перший частини другої статті 41 Закону | 3.6 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація вимагає від виробника вжиття відповідних коригувальних заходів та не видає документа про відповідність у разі, якщо виробник не виконав вимог, визначених у технічному регламенті***, відповідних стандартах з переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності продукції, пов'язаних з нею процесів або методів виробництва чи інших об'єктів вимогам технічного регламенту*** | Високий Середній Незначний | | | | | Частина третя статті 41 Закону | 3.7 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація вимагає від виробника вжиття відповідних коригувальних заходів і, в разі необхідності, призупиняє або скасовує документ про відповідність у разі, якщо після видачі документа про відповідність призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація виявить, що продукція вже не відповідає вимогам | Високий Середній Незначний | | | | | Частина четверта статті 41 Закону | 3.8 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація залежно від обставин обмежує сферу, призупиняє або скасовує будь-які документи про відповідність у разі, якщо коригувальних заходів не було вжито або вони не дали необхідних результатів | Високий Середній Незначний | | | | | Частина п'ята статті 41 Закону | 3.9 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація виконує додаткові обов'язки щодо його (її) діяльності, які встановлені технічним регламентом*** та визначеними в ньому процедурами оцінки відповідності | Високий Середній Незначний | | | | | Частина шоста статті 41 Закону | 3.10 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація інформує: | Х | Х | Х | Х | Х | Стаття 42 Закону | 3.10.1 | орган, що призначає, про: | Х | Х | Х | Х | Х | Частина перша статті 42 Закону | будь-які відмови у видачі, обмеження сфери, призупинення або скасування документів про відповідність | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац другий частини першої статті 42 Закону | будь-які обставини, що впливають на сферу та умови призначення цих органів | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац третій частини першої статті 42 Закону | будь-які запити щодо надання інформації щодо діяльності з оцінки відповідності, одержані ним (нею) від органів державного ринкового нагляду | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац четвертий частини першої статті 42 Закону | діяльність з оцінки відповідності, здійснену в межах сфери їх призначення, та будь-яку іншу здійснену діяльність, включаючи транскордонну діяльність та роботи за договорами субпідряду, на запит органу, що призначає | Високий Середній Незначний | | | | | Абзац п'ятий частини першої статті 42 Закону | 3.10.2 | інші органи з оцінки відповідності, які призначені згідно з тим самим технічним регламентом та здійснюють подібну діяльність з оцінки відповідності, що охоплює таку саму продукцію, з питань, які стосуються негативних результатів оцінки відповідності, а на запит - також позитивних результатів оцінки відповідності | Високий Середній Незначний | | | | | Частина друга статті 42 Закону | 3.10.3 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація виконує додаткові обов'язки щодо надання інформації, які встановлені технічним регламентом*** та визначеними в ньому процедурами оцінки відповідності | Високий Середній Незначний | | | | | Частина третя статті 42 Закону | 3.11 | Призначений орган з оцінки відповідності чи визнана незалежна організація розглядає апеляцію згідно з положеннями національних стандартів, що стосуються розгляду апеляцій органами з оцінки відповідності | Високий Середній Незначний | | | | | Частина друга статті 43 Закону |
____________ * Заповнює керівник суб'єкта господарювання або уповноважена ним особа у добровільному порядку шляхом присвоєння кожному з питань від 1 до 4 балів, де 4 позначає питання щодо вимоги законодавства, дотримання якої має найбільше адміністративне, фінансове або будь-яке інше навантаження на суб'єкта господарювання, 1 - питання щодо вимоги законодавства, дотримання якої не передбачає такого навантаження на суб'єкта господарювання. ** Нормативно-правові акти, зазначені в пунктах 12, 14, 16, 21 - 23, 28 - 32 Переліку нормативно-правових актів, відповідно до яких складено перелік питань щодо здійснення заходу державного нагляду (контролю). *** Нормативно-правові акти, зазначені в пунктах 3 - 32 Переліку нормативно-правових актів, відповідно до яких складено перелік питань щодо здійснення заходу державного нагляду (контролю). |
ПЕРЕЛІК нормативно-правових актів, відповідно до яких складено перелік питань щодо здійснення заходу державного нагляду (контролю)N з/п | Нормативно-правовий акт | Дата і номер державної реєстрації нормативно-правового акта в Мін'юсті | найменування | дата і номер | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | Закон України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" | 15 січня 2015 року N 124-VIII | - | 2 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження спеціальних вимог до призначених органів з оцінки відповідності" | 13 січня 2016 року N 56 | - | 3 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту будівельних виробів, будівель і споруд" | 20 грудня 2006 року N 1764 | - | 4 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту щодо пакувальних комплектів для зберігання та захоронення радіоактивних відходів і плану заходів з його застосування" | 18 липня 2007 року N 939 | - | 5 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту морського обладнання" | 05 вересня 2007 року N 1103 | - | 6 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту закритих джерел іонізуючого випромінювання" | 05 грудня 2007 року N 1382 | - | 7 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту мийних засобів" | 20 серпня 2008 року N 717 | - | 8 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту засобів індивідуального захисту" | 27 серпня 2008 року N 761 | - | 9 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту водогрійних котлів, що працюють на рідкому чи газоподібному паливі" | 27 серпня 2008 року N 748 | - | 10 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту максимально дозволеного споживання електроенергії холодильними приладами" | 03 вересня 2008 року N 787 | - | 11 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту приладів, що працюють на газоподібному паливі" | 24 вересня 2008 року N 856 | - | 12 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах" | 28 грудня 2016 року N 1055 | - | 13 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту пересувного обладнання, що працює під тиском" | 05 листопада 2008 року N 967 | - | 14 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту простих посудин високого тиску" | 28 грудня 2016 року N 1025 | - | 15 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту ліфтів і компонентів безпеки для ліфтів" | 21 червня 2017 року N 438 | - | 16 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту радіообладнання" | 24 травня 2017 року N 355 | - | 17 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту канатних доріг для перевезення пасажирів" | 14 жовтня 2009 року N 1076 | - | 18 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском" | 19 січня 2011 року N 35 | - | 19 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту піротехнічних виробів" | 03 серпня 2011 року N 839 | - | 20 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту прогулянкових суден" | 09 листопада 2011 року N 1147 | - | 21 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту безпеки машин" | 30 січня 2013 року N 62 | - | 22 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту безпечності іграшок" | 28 лютого 2018 року N 151 | - | 23 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту безпеки інфраструктури залізничного транспорту" | 11 липня 2013 року N 494 | - | 24 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив" | 01 серпня 2013 року N 927 | - | 25 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів" | 02 жовтня 2013 року N 753 | - | 26 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro" | 02 жовтня 2013 року N 754 | - | 27 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту щодо активних медичних виробів, які імплантують" | 02 жовтня 2013 року N 755 | - | 28 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів" | 16 грудня 2015 року N 1062 | - | 29 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання" | 16 грудня 2015 року N 1077 | - | 30 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту безпеки рухомого складу залізничного транспорту" | 30 грудня 2015 року N 1194 | - | 31 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки" | 13 січня 2016 року N 94 | - | 32 | Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки" | 24 лютого 2016 року N 163 | - |
ОПИС виявлених порушень вимог законодавстваЗа результатами здійснення заходу державного нагляду (контролю) встановлено: відсутність порушень вимог законодавства; наявність порушень вимог законодавства. |
N з/п | Вимоги законодавства, які було порушено, із зазначенням відповідних статей (частин, пунктів, абзаців тощо) | Опис фактичних обставин та відповідних доказів (письмових, речових, електронних або інших), що підтверджують наявність порушення вимог законодавства | Опис негативних наслідків, що настали в результаті порушення вимог законодавства (за наявності) | Ризик настання негативних наслідків від провадження господарської діяльності (зазначається згідно з формою визначення ризиків настання негативних наслідків від провадження господарської діяльності) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | | | | |
Інформація про потерпілих (за наявності) ______________________________________________________________________________________ Положення законодавства, якими встановлено відповідальність за порушення вимог законодавства (за наявності) ______________________________________________________________________________________ |
ПЕРЕЛІК питань для суб'єктів господарювання щодо здійснення контролю за діями (бездіяльністю) посадових осіб органу державного нагляду (контролю)*N з/п | Питання щодо здійснення контролю | Відповіді на питання | Закон України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" | так | ні | дотримання вимог законодавства не є обов'язковим для посадових осіб | 1 | Про проведення планового заходу державного нагляду (контролю) суб'єкт господарювання письмово повідомлений не пізніше ніж за 10 днів до дня здійснення такого заходу | | | | Частина четверта статті 5 | 2 | Посвідчення (направлення) на проведення заходу державного нагляду (контролю) та службове посвідчення, що засвідчує посадову особу органу державного нагляду (контролю), пред'явлено | | | | Частина п'ята статті 7, абзац четвертий статті 10 | 3 | Копію посвідчення (направлення) на проведення заходу державного нагляду (контролю) надано | | | | Частина п'ята статті 7, абзаци четвертий, сьомий статті 10 | 4 | Перед початком проведення заходу державного нагляду (контролю) посадовими особами органу державного нагляду (контролю) внесено запис про проведення такого заходу до відповідного журналу суб'єкта господарювання (у разі його наявності) | | | | Частина дванадцята статті 4 | 5 | Під час проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) розглядалися лише ті питання, які стали підставою для його здійснення і зазначені у направленні (посвідченні) на проведення такого заходу | | | | Частина перша статті 6 |
____________ * Частину акта заповнює за бажанням суб'єкт господарювання (керівник суб'єкта господарювання або уповноважена ним особа). Пояснення, зауваження або заперечення щодо проведеного заходу державного нагляду (контролю) та складеного акта перевірки* |
N з/п | Пояснення, зауваження або заперечення | | | |
Оцінка суб'єкта господарювання щодо професійного рівня посадових осіб органу державного нагляду (контролю), які проводили захід* (від 1 до 10, де 10 - найвища схвальна оцінка) |
Прізвище, ініціали посадової особи органу державного нагляду (контролю) | Професійна компетентність | Доброчесність | | | |
____________ * Частину акта заповнює за бажанням суб'єкт господарювання (керівник суб'єкта господарювання або уповноважена ним особа). Посадові особи органу державного нагляду (контролю): | ___________________ (посада) | _____________ (підпис) | ______________________ (ініціали, прізвище) | ___________________ (посада) | _____________ (підпис) | ______________________ (ініціали, прізвище) | Керівник суб'єкта господарювання або уповноважена ним особа | ___________________ (посада) | _____________ (підпис) | ______________________ (ініціали, прізвище) | Треті особи, які брали участь у проведенні заходу державного нагляду (контролю): | ___________________ (посада) | _____________ (підпис) | ______________________ (ініціали, прізвище) | ___________________ (посада) | _____________ (підпис) | ______________________ (ініціали, прізвище) | Примірник цього акта на сторінках отримано : | ___________________ (посада) | _____________ (підпис) | ______________________ (ініціали, прізвище) | Відмітка про відмову від підписання керівником суб'єкта господарювання або уповноваженою ним особою, третіми особами цього акта _____________________________________________________________________________________ |
Директор департаменту технічного регулювання | Л. М. Віткін |
|